otrosdatos.com.mx

1. LA DERROTA DE LA MONARQUÍA. El triunfo de Ana Lilia Rivera Rivera como coordinadora estatal de la Cuarta Transformación en Tlaxcala deja varias lecciones políticas.

La senadora con licencia no solamente ganó la medición interna; llegó a ella con raíces locales, reconocimiento estatal, apoyos políticos, proyección nacional y un trabajo de años construido en territorio. Con su arrastre, puso freno a la posibilidad de que la candidatura al Gobierno del Estado se decidiera desde los grupos locales de poder.

Sí, Ana Lilia Rivera ha sido pionera en varias de las responsabilidades que ha ocupado, como ser la primera tlaxcalteca en presidir el Senado de la República. Pero quizá el elemento más interesante de su llegada a la coordinación estatal de Morena está en lo que representa para la historia política de Tlaxcala.

Rivera emerge como una figura que rompe con una tradición de décadas: la de una entidad donde el poder político ha transitado, con distintos partidos y bajo diferentes siglas, entre familias, grupos y apellidos.

Con su triunfo, Rivera rompe con la lógica de una especie de monarquía política, en la que, aunque cambiaran los partidos, las élites terminaban por conservar espacios de poder. Y lo hace desde la cultura del esfuerzo y un origen distinto al de las familias que durante décadas han tenido acceso privilegiado al poder.

No es un asunto menor. La coordinadora estatal es políticamente contraria al grupo que encabeza la gobernadora Lorena Cuéllar Cisneros, quien impulsó con todo a Alfonso Sánchez García, hijo del exgobernador Alfonso Sánchez Anaya, para que encabezara la candidatura de Morena.

Por eso, si Rivera consigue concretar el triunfo constitucional en 2027, como hoy anticipan las condiciones electorales, podría producirse una paradoja política: una alternancia dentro del mismo Morena.

Es decir, el partido podría conservar la gubernatura, pero no el mismo grupo político. Y Ana Lilia volvería así a ser pionera, esta vez con la posibilidad de haberle puesto fin —al menos políticamente— a una parte de esa vieja monarquía tlaxcalteca.

2. LA DEFINICIÓN QUE DEJÓ SATISFACCIÓN. La publicación de la encuesta de Morena respondió dos preguntas de una sola vez: quién encabezaba su metodología y quién sería la coordinadora estatal de la Cuarta Transformación.

La Comisión Nacional de Elecciones oficializó que Ana Lilia Rivera ganó en la mayoría de los atributos evaluados, y se impuso a Alfonso Sánchez García por 2.4 puntos en el indicador de preferencia, de acuerdo con los resultados de la medición partidista.

Pero ahora aparece una medición que permite conocer cómo recibió la ciudadanía esa decisión. Los resultados de LaEncuesta.MX muestran una combinación de dos datos que vale la pena observar.

El primero: 69.2 por ciento manifestó estar conforme con la designación de Ana Lilia Rivera. El segundo: 25.6 por ciento expresó inconformidad. Y dentro de ese segundo grupo, Alfonso Sánchez concentra 39.2 por ciento.

La lectura es interesante. La designación de Rivera tiene una recepción mayoritariamente favorable, aunque entre quienes no comparten la decisión permanece distribuida la preferencia por los distintos perfiles que participaron en el proceso interno.

En otras palabras, Morena ganó la batalla de la encuesta, pero ahora viene la parte complicada: cerrar la herida política que dejó la competencia interna, porque una cosa es ganar la medición y otra, bastante distinta, conseguir que todos los grupos acepten el resultado y trabajen por la misma candidatura.

Ahí estará una de las primeras pruebas políticas de Ana Lilia Rivera. Afortunadamente, el grueso de los exaspirantes, entre ellos los principales protagonistas de la contienda interna, como Raymundo Vázquez, Carlos Augusto Pérez y Salvador Santos, ya le levantaron la mano.

3. LA LUCHA POR EL CONTINUISMO. Aunque el grupo de la gobernadora Lorena Cuéllar perdió su apuesta por Alfonso Sánchez en la contienda por la Coordinación Estatal, no habría renunciado a su proyecto de continuidad.

Por el contrario, en los círculos políticos circula la versión de que la gobernadora habría preparado para este miércoles una reunión con la presidenta Claudia Sheinbaum para buscar acuerdos de cara al proceso electoral de 2027.

La negociación, según esas versiones, tendría entre sus principales objetivos garantizar espacios para el grupo gobernante a cambio del respaldo de las estructuras estatales a la próxima candidata de Morena a la gubernatura.

Entre los nombres que surgirían en las pláticas están el de Mariana Espinosa de los Monteros Cuéllar, hija de la gobernadora, y Alfonso Sánchez García, exaspirante a la Coordinación Estatal, como posibles cartas para diputaciones federales.

Pero las peticiones no terminarían en las diputaciones federales. También se habla de candidaturas al Congreso local y a los ayuntamientos, particularmente para perfiles vinculados con el grupo de Marcela González Castillo, esposa de Sánchez García.

Y en ese escenario aparece nuevamente el nombre de la presidenta honorífica del Sistema Estatal DIF, para quien se pediría, como plan B, la posibilidad de que compita por la Presidencia Municipal de Tlaxcala.

Pero aquí aparece una interrogante: ¿se ajustará su eventual participación a las reglas internas de Morena? Porque, para asegurar su participación por la Coordinación Distrital, debió separarse del cargo el fin de semana, cuando cerró la convocatoria, y el propio gobierno estatal ha sostenido que no hubo separaciones de funcionarios vinculadas con ese proceso.

Evidentemente, el grupo gobernante no se quedó con las ganas de tratar de conservar capacidad de decisión en el reparto de candidaturas para 2027. Pero es predecible que, si no consigue mantener influencia sobre la sucesión estatal mediante la obtención de candidaturas, podría marcar distancia de la coordinadora y no comprometerse con su campaña.

Mientras tanto, el mensaje político parece claro: el lorenismo no abandona la pelea por conservar espacios de poder, aun cuando perdió la primera batalla por la candidatura a la gubernatura. La disputa, simplemente, habría cambiado de escenario. Ahora la pelea podría trasladarse al Congreso de la Unión, al Congreso local y a los ayuntamientos.

4. DENUNCIANDO AL RÉGIMEN. Y mientras Morena comienza a acomodar sus piezas después de la definición de Ana Lilia Rivera, en la oposición también hay movimientos.

La exdiputada federal Adriana Dávila Fernández salió a aclarar que no se ha reunido con Dante Delgado, dirigente nacional de Movimiento Ciudadano, y que su prioridad actual no es negociar una candidatura, sino mantener su posición crítica frente al gobierno de la Cuarta Transformación.

La excandidata del PAN a la gubernatura sostuvo que no está negociando con MC y que su lucha está enfocada en denunciar lo que considera un régimen oficialista opaco y fallido.

Dávila reconoció que sí ha sido buscada por personajes vinculados con el partido naranja, pero negó cualquier acuerdo con su dirigente nacional para volver a buscar la gubernatura fuera del PAN.

Aunque aceptó que hubo compañeros que, al ver cerradas las posibilidades de participar en el PAN, se fueron a MC, como ha sucedido en Tlaxcala, insistió en que son decisiones personales. Y aunque dejó abierta la puerta a una eventual participación política, aclaró que no se trata de ansiedad electoral.

Así, mientras en Morena se intenta contener la fractura provocada por la disputa interna, en la oposición comienzan a aparecer actores que podrían aprovechar el reacomodo del oficialismo.

La pregunta, ahora, es si esa oposición será capaz de construir una alternativa propia o si simplemente esperará a que Morena se fracture, pues la derrota del grupo que buscaba el continuismo puede haber cambiado el tablero político de Tlaxcala, pero todavía falta saber quién será capaz de leer mejor ese nuevo tablero.

Anabell Ávalos Zempoalteca*

El Pleno del Senado de la República aprobó el proyecto de decreto por el que se reforman la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial y el Código Penal Federal. Es lamentable.

El dictamen resultó de una iniciativa presentada por la titular del Poder Ejecutivo Federal, con el argumento de fortalecer la protección de los derechos de autor y la propiedad intelectual.

Por eso subimos a tribuna para dejar algo muy claro: sí estamos a favor de combatir la suplantación de identidad, el fraude y la falsificación, pero no vamos a aceptar que, con ese pretexto, se pretenda criminalizar la crítica, la sátira, la parodia, la caricatura o los memes.

La libertad de expresión es un derecho fundamental. No puede convertirse en el costo de, supuestamente, proteger la identidad gráfica de las instituciones.

El dictamen incorpora sanciones penales relacionadas con el uso de la identidad gráfica institucional. Nuestra preocupación es que una norma amplia o ambigua termine alcanzando expresiones que no buscan defraudar a nadie, sino cuestionar, exhibir o satirizar al poder.

Hay una diferencia que no debemos perder de vista: una cosa es hacerse pasar por una institución para cometer un fraude y otra, muy distinta, utilizar su imagen para hacer una crítica o una sátira política.

Un gobierno democrático debe soportar la crítica, incluso cuando resulta incómoda, porque las instituciones pertenecen a la sociedad, no a quienes temporalmente las gobiernan.

¿Queremos ciudadanos que tengan miedo de hacer un meme, una caricatura o una parodia? ¿Queremos periodistas que duden si una imagen utilizada en una investigación puede llevarlos ante un Ministerio Público?

YO NO.

Y por eso, desde el PRI, lo rechazamos.

Nadie está defendiendo la falsificación ni el fraude. Quien suplante una institución para engañar y obtener un beneficio ilícito debe responder ante la ley. Pero quien critica al gobierno, realiza una caricatura, hace una parodia o crea un meme para cuestionar a un funcionario no debe ser tratado como delincuente. Y quien denuncia desde el periodismo un acto de corrupción no puede vivir bajo la amenaza de una sanción penal.

Las leyes deben proteger a las personas, no a los gobiernos de las críticas.

México necesita instituciones que sepan escuchar, no instituciones que pretendan silenciar.

Hoy enfrentamos violencia, inseguridad, problemas de salud, dificultades económicas y miles de familias que exigen respuestas. En una democracia, esas voces tienen que poder expresarse.

Si una reforma busca combatir el fraude, hagámosla precisa. Si busca proteger la propiedad industrial, hagámosla eficaz. Pero si puede convertirse en una herramienta para castigar la crítica, tenemos la obligación de señalarlo.

En el PRI vamos a defender una libertad que no pertenece a ningún partido: la libertad de decirle al poder lo que no quiere escuchar.

Por eso lo digo fuerte: no queremos censura. No queremos mordazas. Queremos vivir la democracia con ciudadanos libres para opinar sin miedo, y gobiernos que den la cara a la sociedad.

*Senadora de la República

Las opiniones, juicios y valoraciones expresadas en este espacio son responsabilidad exclusiva de su autor, por lo que no representan ni comprometen, de manera directa o indirecta, la postura, criterio o línea editorial del portal de noticias otrosdatos.com.mx.

Luis Antonio Herrera

Pienso que hay momentos que nos recuerdan por qué vale la pena apoyar a nuestros jóvenes.

Hace unas semanas, fui invitado por Carlos Mata Razgado, presidente de la Asociación del Deporte Escolar de Tlaxcala (ADETLAX), al abanderamiento de las y los atletas que representarían a nuestro estado en la Gimnasiada Nacional 2026, realizada en Pachuca, Hidalgo.

Fueron 46 atletas y seis entrenadores, preparados para competir en karate, taekwondo, judo, natación, atletismo y ajedrez.

En esa ocasión, tuve la oportunidad de entregarles un pequeño incentivo como muestra de apoyo y, sobre todo, de desearles que disfrutaran la competencia y dieran lo mejor de sí.

Hoy me da todavía más gusto saber que regresaron a Tlaxcala con 17 medallas: en judo, dos oros, tres platas y un bronce; en karate, dos oros; en ajedrez, un oro; y en taekwondo, tres oros y cuatro platas.

Estoy seguro que, detrás de cada medalla, hay horas de entrenamiento, disciplina, sacrificios y momentos en los que seguramente tuvieron que decidir entre rendirse o seguir adelante.

Ahora, más que celebrar los resultados, quiero reconocer a cada atleta, a sus entrenadores y a sus familias. Estoy convencido que, cuando un joven representa a Tlaxcala, no solamente lleva un uniforme: lleva consigo el nombre de nuestro estado.

Me siento afortunado de aportar a jóvenes que están demostrando que el talento tlaxcalteca puede llegar muy lejos.

Creo firmemente que apoyar al deporte es una forma de participar en nuestra comunidad. Un incentivo puede parecer pequeño, pero cuando un joven sabe que alguien cree en su esfuerzo, recibe un mensaje importante: vale la pena seguir trabajando por sus sueños.

Y debemos hacerlo más seguido. No hay que apoyar a nuestros jóvenes únicamente cuando ganan una medalla; hay que acompañarlos durante el proceso, cuando entrenan, enfrentan dificultades y buscan una oportunidad.

Hoy toca celebrar con gusto a nuestra selección de ADETLAX.

Muchas felicidades a todas y todos por este gran logro. Que estas 17 medallas sean solamente una parte de todo lo que todavía está por venir, porque en el deporte, como en la vida, siempre habrá una nueva oportunidad para demostrar de qué estamos hechos.

Mi reconocimiento y felicitación a todas y todos los que pusieron en alto el nombre de Tlaxcala, y por recordarnos que todo campeón acepta la revancha.

Gracias por su atención. Hasta la próxima.

Las opiniones, juicios y valoraciones expresadas en este espacio son responsabilidad exclusiva de su autor, por lo que no representan ni comprometen, de manera directa o indirecta, la postura, criterio o línea editorial del portal de noticias otrosdatos.com.mx.