MIGUEL ÁNGEL MELÉNDEZ NAVA

Con la novedad de que el Gobierno de Estados Unidos ya tiró al primer gobernador de México: el sinaloense Rubén Rocha Moya, quien fue señalado como narcogobernador. Esto enciende las luces rojas en todo el territorio nacional, ya que más del 90 por ciento del país está afectado por la violencia y la muerte que genera este flagelo social.

Si bien la presidenta y muchos gobernadores, como Lorena Cuéllar, apoyaron en un principio a Rocha Moya y a otros funcionarios que el gobierno estadounidense señaló como parte del Cártel de Sinaloa, la cabeza del titular del Poder Ejecutivo de Sinaloa cayó un día después, junto con el presidente municipal de la capital de ese estado. Sin duda, se trata de un fuerte golpe al sistema político nacional.

La pregunta es: ¿quiénes siguen en la segunda lista, que según analistas internacionales no tarda en ser publicada?

Sin duda, estos señalamientos ponen en aprietos no solo a la titular del Poder Ejecutivo Federal, sino también a varios políticos en el Senado de la República, en el Congreso de la Unión, secretarios de Estado, gobernadores y muchos políticos de medio y bajo perfil que han sido señalados en medios de comunicación como parte de grupos delictivos.

Es aquí donde el gobierno federal debe actuar con decisión y sin distingos, aplicando la ley sin discursos demagógicos. También debe investigar al Ejército, la Marina y a las autoridades federales encargadas de la seguridad del país, ya que estas instituciones, que en algún momento fueron consideradas incorruptibles, hoy tienen altos mandos señalados de estar coludidos con grupos delictivos.

Ejemplo de ello fue el caso del huachicol, donde los sobrinos del exsecretario de la Marina son señalados como traficantes de petróleo. Si bien la presidenta está defendiendo la soberanía nacional, esto no debe hacerse solo con discursos, sino con acciones, ya que no es posible que nuestro país vecino realice el trabajo de seguridad que corresponde a las autoridades federales.

El caso de Chihuahua es un ejemplo, donde dos agentes de la CIA apoyaron al gobierno estatal para desmantelar un enorme laboratorio clandestino de drogas. ¿Acaso los altos mandos castrenses ignoraban esa ubicación? Si bien la soberanía nacional se debe defender, también sería pertinente analizar hasta qué punto la intervención de personal de Estados Unidos podría ser positiva para apoyar a nuestras autoridades federales y estatales en la creación de un frente contra la delincuencia, ya que sería más difícil una intervención sin previo aviso.

Pasando a otro tema, la dirigencia nacional de Morena tiene una nueva dirigente: Ariadna Montiel, una política joven pero con experiencia en el servicio público, que hoy enfrenta el gran reto de recuperar la credibilidad de millones de mexicanos que se han ido desencantando ante señalamientos internos y externos de corrupción y nepotismo por parte de muchos morenistas de la alta élite, quienes han traicionado los principios de la Cuarta Transformación (4T).

Estos señalamientos están causando estragos, principalmente entre millones de jóvenes y personas adultas que, desde sus trincheras —ya sea en universidades o en sus centros de trabajo—, escuchan, ven y se enteran de múltiples acusaciones contra gobernantes tanto a nivel federal como estatal. Esto ha generado incertidumbre y ha disminuido la credibilidad de millones de simpatizantes de Morena.

Quizá por ello, la primera morenista del país tomó la decisión de relevar a Luisa María Alcalde, quien no pudo con el encargo. Sin duda, la llegada de Ariadna Montiel inyectará oxígeno al morenismo nacional. Su discurso, en el que destaca que en Morena no cabe la corrupción, envía un mensaje que resonará en las altas esferas de las burocracias federales y estatales, donde políticos como Ricardo Monreal, Gerardo Fernández Noroña, Cuauhtémoc Blanco y varios gobernadores le han hecho daño al movimiento.

Será importante analizar el nuevo rumbo de Morena con Ariadna Montiel, quien, con un discurso firme, planteó un cambio urgente: las encuestas no serán el único criterio para definir candidaturas rumbo a 2027. La dirigente fue clara: se tomará en cuenta la preparación, la experiencia y los resultados de quienes aspiren a cargos de elección popular.

Sin duda, una decisión colegiada que podría llevar a Morena a buen puerto, ya que muchos militantes están cansados de las imposiciones, la corrupción y el nepotismo. Este mensaje impactará con fuerza en Tlaxcala, donde los aspirantes han ignorado las directrices nacionales tanto de Palacio Nacional como de la dirigencia de Morena, iniciando campañas anticipadas mediante eventos disfrazados, propaganda y diversas artimañas que la sociedad tlaxcalteca observa y reprueba, aunque las autoridades electorales aparenten no verlo.

Por último, desde este espacio periodístico, mi reconocimiento y apoyo al periodista Rodolfo Ruiz, un profesional que, por ejercer la libertad de expresión, ha sido señalado y acosado por el Gobierno de Puebla, el cual parece buscar solo aplausos, mientras que en la realidad el estado vive un retroceso con un gobernador autoritario y prepotente, para quien el cargo le ha quedado grande.

Sin duda, el exdirector de E-Consulta Puebla, como periodista y empresario, triunfará en sus nuevos proyectos personales y profesionales.

Las opiniones, juicios y valoraciones expresadas en este espacio son responsabilidad exclusiva de su autor, por lo que no representan ni comprometen, de manera directa o indirecta, la postura, criterio o línea editorial del portal de noticias otrosdatos.com.mx

POR GABY FLORES

El VIII Congreso Nacional Extraordinario de Morena dejó más que un nombramiento, pistas. La llegada de Ariadna Montiel a la dirigencia nacional confirma que el movimiento sigue cerrando filas, pero también abre la puerta a nuevas lecturas sobre quiénes están ganando terreno dentro del partido en Tlaxcala.

Entre saludos, cercanías y momentos que no pasan desapercibidos, destacó la presencia de Alfonso Sánchez García, quien acudió y se dejó ver (y bien) junto a la nueva presidenta.

Su paso no es improvisado, el actual alcalde de la capital tlaxcalteca ha sabido construir desde abajo, en territorio, pero también tocar las puertas correctas arriba, y su cercanía con perfiles como Rafael Barajas “El Fisgón”, Mario Delgado y Gerardo Fernández Noroña muestran su fuerza y posicionamiento dentro del guinda.

Con la llegada de una nueva dirigencia nacional, también comienzan a perfilarse movimientos que podrían impactar directamente en Tlaxcala, porque cuando cambia la cabeza, el cuerpo no tarda en reaccionar, y en este caso el rumbo ya empieza a dibujarse, lo visto en el congreso no solo habla del presente, sino de lo que podría venir para el estado.

Dicen que el que no se muestra, no existe, y Alfonso Sánchez ha decidido existir, y fuerte, por eso lo que se vio en este congreso es parte de una estrategia que lo coloca, cada vez más, como la carta visible y única rumbo a 2027.

Las opiniones, juicios y valoraciones expresadas en este espacio son responsabilidad exclusiva de su autor, por lo que no representan ni comprometen, de manera directa o indirecta, la postura, criterio o línea editorial del portal de noticias otrosdatos.com.mx

MANUEL MARTÍNEZ

Los aspirantes a la gubernatura de Tlaxcala —especialmente aquellos que se asumen como punteros— han cometido un grave error: abusar de la publicación de encuestas.

Prácticamente cada semana se difunden nuevos resultados de mediciones sobre preferencias electorales. Lo preocupante es la alta diferencia entre ellas, lo que genera efectos negativos en el proceso democrático estatal, particularmente al interior de Morena, donde la candidatura a la máxima magistratura se ha convertido en la manzana de la discordia.

Quienes anhelan la nominación han adelantado los tiempos y, en su afán por imponerse en la arena de la percepción ciudadana, han propiciado confusión y desinformación. La saturación de encuestas —con resultados dispares y, en ocasiones, contradictorios— dificulta identificar la verdadera intención de voto y la posición real de los aspirantes.

Así, la guerra de encuestas se ha traducido en un ejercicio abierto de manipulación de la opinión pública. Diversos estudios —en su mayoría de dudosa reputación— se han convertido en herramientas de propaganda, y su financiamiento opaco sugiere el uso de recursos que altera el equilibrio que debería prevalecer en la competencia interna.

A estas alturas, la pérdida de credibilidad es evidente. La ciudadanía ha advertido la difusión excesiva de datos falsos o imprecisos, lo que ha detonado una creciente desconfianza. Sin embargo, al interior del partido el problema es aún mayor, ya que la unidad partidista se encuentra comprometida por la confrontación entre los aspirantes que se ostentan como primeros. En otras palabras, en las entrañas de Morena, el proyecto político se ve amenazado por la disputa entre los grupos que los respaldan, lo que abre escenarios indeseables de ruptura.

Por todo ello, y ante la falta de orden por parte de la dirigencia estatal —que se ha visto rebasada para hacer cumplir los llamados tanto de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, como del Comité Ejecutivo Nacional de Morena—, no sería extraño que las nuevas autoridades del partido opten por considerar otros mecanismos para definir al abanderado a la gubernatura, como el principio de género, o mejor aún: elegir un perfil con capacidad para conciliar intereses, porque si a estas alturas quienes encabezan las encuestas no logran contenerse, menos lo harán una vez que obtengan la candidatura.

Esa falta de respeto a las reglas del partido puede tener consecuencias serias, primordialmente porque no garantizaría la cohesión necesaria para ejercer el poder bajo sus principios. De este modo, la sobreexplotación de encuestas no solo desgasta a los aspirantes: puede terminar por fracturar al partido.

Las opiniones, juicios y valoraciones expresadas en este espacio son responsabilidad exclusiva de su autor, por lo que no representan ni comprometen, de manera directa o indirecta, la postura, criterio o línea editorial del portal de noticias otrosdatos.com.mx